TFF Başkanı Hacıosmanoğlu, söz konusu açıklamasında profesyonel liglerde görev yapan 571 hakemden 371’inin bahis hesabı bulunduğunu, 152’sinin aktif olarak bahis oynadığını, bu kişiler arasında 7 üst klasman hakemi, 15 üst klasman yardımcı hakemi, 36 klasman hakemi ve 94 klasman yardımcı hakemi bulunduğunu öne sürmüştü. Hacıosmanoğlu ayrıca, bir hakemin 18.227 kez, 42 hakemin ise 1.000’in üzerinde futbol müsabakasına bahis oynadığını iddia etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili soruşturmanın Nisan 2025’te başlatıldığını, Antalya’daki dosyanın yetkisizlikle İstanbul’a gönderilip birleştirildiğini açıklamıştı. TFF Başkanının ifadelerinin “ihbar niteliğinde” değerlendirildiği, soruşturmanın 6222, 7405 ve 7258 sayılı kanunlar çerçevesinde “derinleştirilerek” sürdürüleceği belirtilmişti.
“Şeffaflık ve denetim mekanizmaları devreye girmeli”
Milletvekili Zeynel Emre, soru önergesinde şu konulara açıklık getirilmesini istedi:
- TFF’nin bahis tespitlerinin hangi tarih aralığını ve hangi ligleri kapsadığı,
- Bakanlığa bu konuda resmi rapor veya bilgi sunulup sunulmadığı,
- Bahis oynadığı iddia edilen hakemlerin görev aldığı maçların listesinin talep edilip edilmediği,
- Bu maçlardaki tartışmalı kararların bağımsız şekilde incelenip incelenmeyeceği,
- Kulüplerin “isimler ve bahis oynanan maçlar açıklansın” çağrısına ilişkin bakanlığın kurumsal tutumunun ne olduğu,
- Bahis oynadığı tespit edilen kişilere tespitten sonra da maç verilip verilmediği,
- İncelemelerde sonucu etkileyen bir durum saptanırsa maçların tekrarı ya da iptali gibi adımların hangi ölçütlerle belirleneceği,
- Bu kişilerin yönettikleri maçlarla bağlantılı maddi menfaat veya olağan dışı kazanç şüphesi olup olmadığı,
- Kulüpler ve taraftarlar için olası mağduriyetlerde nasıl bir telafi süreci öngörüldüğü,
- Bahis platformları ve TFF ile düzenli denetim yapılmasına yönelik bir sistem bulunup bulunmadığı,
- MHK ve ilgili kurullarda çıkar çatışması riski bulunan kişilere yönelik ne tür tedbirlerin planlandığı.
“Kamuoyunun güveni yeniden tesis edilmeli”
Emre, futbolda adalet duygusunun korunması ve spor kamuoyunun güveninin yeniden tesis edilmesi için konunun şeffaflıkla yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Önerge, Türkiye’de spor alanında etik ihlallerin ve denetim eksikliklerinin yeniden gündeme gelmesine yol açtı.
TFF Başkanı Hacıosmanoğlu, söz konusu açıklamasında profesyonel liglerde görev yapan 571 hakemden 371’inin bahis hesabı bulunduğunu, 152’sinin aktif olarak bahis oynadığını, bu kişiler arasında 7 üst klasman hakemi, 15 üst klasman yardımcı hakemi, 36 klasman hakemi ve 94 klasman yardımcı hakemi bulunduğunu öne sürmüştü. Hacıosmanoğlu ayrıca, bir hakemin 18.227 kez, 42 hakemin ise 1.000’in üzerinde futbol müsabakasına bahis oynadığını iddia etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili soruşturmanın Nisan 2025’te başlatıldığını, Antalya’daki dosyanın yetkisizlikle İstanbul’a gönderilip birleştirildiğini açıklamıştı. TFF Başkanının ifadelerinin “ihbar niteliğinde” değerlendirildiği, soruşturmanın 6222, 7405 ve 7258 sayılı kanunlar çerçevesinde “derinleştirilerek” sürdürüleceği belirtilmişti.
“Şeffaflık ve denetim mekanizmaları devreye girmeli”
Milletvekili Zeynel Emre, soru önergesinde şu konulara açıklık getirilmesini istedi:
- TFF’nin bahis tespitlerinin hangi tarih aralığını ve hangi ligleri kapsadığı,
- Bakanlığa bu konuda resmi rapor veya bilgi sunulup sunulmadığı,
- Bahis oynadığı iddia edilen hakemlerin görev aldığı maçların listesinin talep edilip edilmediği,
- Bu maçlardaki tartışmalı kararların bağımsız şekilde incelenip incelenmeyeceği,
- Kulüplerin “isimler ve bahis oynanan maçlar açıklansın” çağrısına ilişkin bakanlığın kurumsal tutumunun ne olduğu,
- Bahis oynadığı tespit edilen kişilere tespitten sonra da maç verilip verilmediği,
- İncelemelerde sonucu etkileyen bir durum saptanırsa maçların tekrarı ya da iptali gibi adımların hangi ölçütlerle belirleneceği,
- Bu kişilerin yönettikleri maçlarla bağlantılı maddi menfaat veya olağan dışı kazanç şüphesi olup olmadığı,
- Kulüpler ve taraftarlar için olası mağduriyetlerde nasıl bir telafi süreci öngörüldüğü,
- Bahis platformları ve TFF ile düzenli denetim yapılmasına yönelik bir sistem bulunup bulunmadığı,
- MHK ve ilgili kurullarda çıkar çatışması riski bulunan kişilere yönelik ne tür tedbirlerin planlandığı.
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Dr. Osman Aşkın BAK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Zeynel Emre
İstanbul Milletvekili
27 Ekim 2025’te TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, profesyonel liglerde görev yapan 571 hakemin 371’inin bahis hesabı bulunduğunu, 152’sinin aktif şekilde bahis oynadığını; bunların içinde 7 üst klasman hakem, 15 üst klasman yardımcı, 36 klasman hakem ve 94 klasman yardımcı hakem olduğunu; bir hakemin 18.227 kez, 42 hakemin 1.000’in üzerinde futbol müsabakasında bahis oynadığını açıklamıştır.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili adli soruşturmanın Nisan 2025’te başlatıldığını, Antalya’daki dosyanın yetkisizlikle İstanbul’a gönderilip birleştirildiğini kamuoyuna duyurmuştur. TFF Başkanının 27 Ekim tarihli açıklaması, “ihbar niteliğinde” değerlendirilmiş; soruşturmanın 6222, 7405 ve 7258 sayılı kanunlar yönünden “derinleştirilerek” sürdürüleceği bildirilmiştir.
Bu bağlamda,
- TFF’nin “bahis” tespitleri hangi tarih aralığını, hangi lig/kategorileri kapsamaktadır?
- TFF’den resmî bilgi/belge talebinde bulunulmuş mudur? Bulunulduysa TFF’nin “hakemlerin bahis faaliyeti” tespitlerine ilişkin rapor(lar) Bakanlığınıza ne zaman intikal etmiştir?
- Bahsi geçen hakemlerin görev aldıkları maçların listesi Bakanlığınızca talep edilmiş midir?
- Bu hakemlerin yönettiği maçlardaki tartışmalı kararlar için bağımsız bir inceleme-denetleme yapılacak mıdır?
- Kulüplerin “isimler ve bahis oynanan maçlar kamuoyuna açıklansın” çağrısına ilişkin Bakanlığınızın kurumsal tutumu nedir? Şeffaflık ilkesinin sağlanması için TFF ile koordinasyon yürütülmekte midir?
- Tespit tarihinden sonra, bahis oynadıkları belirlenen bu kişilere maç verilmeye devam edilmiş midir? Edildiyse hangi tarihe kadar, kim veya hangi maçlar olduğu tespit edilmiş midir?
- İnceleme sonucunda, sonuca etki eden bir durum saptanırsa, tekrar/iptal gibi adımlar için öngörülen ölçüt ve süreç nedir?
- Bu kişilerin yönettikleri maçlarla bağlantılı maddi menfaat veya olağan dışı kazanç şüphesi var mıdır? Adli makamlarla bu yönde bir eşgüdüm yürütülmekte midir?
- Olası mağduriyetlerde kulüpler ve taraftarlar için hangi telafi veya hak arama mekanizmaları devreye sokulacaktır?
- Bu ve benzeri olayların önüne geçebilmek için Bahis platformları ve TFF başta olmak üzere yetkili kurumlarla periyodik olarak iç denetimlerini yapacağı bir uygulama var mıdır? Yoksa oluşturmayı düşünüyor musunuz?
- MHK ve kurullarda, soruşturma konusuyla çıkar çatışması riski bulunan kişilerin görevlerinden geri çektirilme gibi tedbirler alınacak mıdır?
